手机版 客户端

从开始准备到SCI论文投稿注意事项

从开始准备到SCI论文投稿注意事项

  针对SCI论文讨论部分的写作要点,我们归纳如下:

  尽可能地对你的论题进行强调、辩护 对于长篇讨论,要分为子主题 不能包含有新的结果 要用现在时态

  SCI论文审稿过程对讨论部分一些常见的负面评论

  很少重申并强调结果部分的发现 分不清哪些部分是推测,哪些是结论 原创性的研究方法没有充分讨论 没有充分引用相关文献 3. SCI论文投稿

  ① 同行审阅(Peer Review)

  你可以自己选择推荐或者排除审稿人。许多SCI期刊倾向于把这些决定留给作者自己,因为作者比编辑更清楚谁最有资格来评估你的工作。

  如果你附加上推荐审稿人的联系方式,是最好不过了。对于顾问编辑团队的期刊,你可以在里面选择相应的审稿人。记得千万不要推荐在你单位、部门或公司的研究者,即使他们与你不在同一地区。同样,朋友、共同第一作者(三年内)、合作者(提供给你实验材料等)也不在允许范围之内。对于排除审稿人,合适数量通常是2个左右,并分别简要写明排除的原因,例如财务支持上的竞争、观点上的偏见等。

  对于SCI期刊的编辑,他们通常在选择审稿人的时候也是通过pubmed的搜索,选择一些有审稿经验的,比较负责的,并且比较公正的同一领域研究学者。

  ② 修改(Revision)

  通常情况下,如果文章不被拒收的话,期刊主编都会提出不同程度修改意见。如果编辑回复并特意列举了一些需要修改的地方,这就意味着这些是修改的重点。同时,也必须照顾到每个审稿人的意见。充分全面的回复修改意见是文章能被接收的前提,不要自己选择性地回复,这也是你对他们意见的重视程度的表现。除了这些意见,你必须同时在文章中的相应位置明确标注哪些是已经被修改过的。

  如果你确实不能满足审稿人的建议,你必须提供合理的原因来解释为什么这些修改在目前的情况下能以实现。虽然这些理由不一定总是有用,但编辑会慎重考虑你的解释。

参考标签

声明:本文转载仅出于学习和传播信息所需,并不意味着代表本站观点或证实其内容的真实性;其他网站或个人转载使用须保留本站所注“来源”,并自负相关法律责任;如作者不希望被转载或其他事宜,请及时联系我们!